La question de tristan

Question posée par tristan Nitot sur son blog (qui nous encourage à développer) :

Comme chacun, je constate que l’informatique, Internet et le logiciel prennent une importance croissante dans nos vies, et je sais bien que ça n’est qu’un début. Mais la plupart de gens ne réalisent pas que l’auteur d’un logiciel a une influence importante quoiqu’invisible sur les utilisateurs, via ce qu’ils peuvent faire (ou pas) avec l’outil informatique. C’est pour cette raison que le logiciel Libre est quelque chose d’essentiel pour notre futur.

J’extrais de son texte la phrase qui me semble être centrale :

l’auteur d’un logiciel a une influence importante … via ce qu’ils peuvent faire (ou pas) avec l’outil informatique

Ce que souligne tristan c’est que l’auteur d’un logiciel propriétaire aura tendance à “frustrer” ses utilisateurs par exemple en :
- les empêchant de migrer vers un autre logiciel,
- les obligeant a souscrire un abonnement de maintenance,
- …

Les raisons du “propriétaire” sont “économiques” : il s’agit de rendre les clients le plus “captifs” possible et d’en tirer la meilleur source de revenus.

Je pense que le logiciel libre (ou plutôt open source) me semble essentiel non pas comme meilleure solution mais comme contre pouvoir. Il s’agit de laisser aux utilisateurs le choix et de forcer le logiciel propriétaire à s’améliorer.